amlinski_irina (amlinski_irina) wrote,
amlinski_irina
amlinski_irina

Category:

КОГО НЕТ??? МЕНЯ НЕТ?

«Ирина Амлински... Есть серьезные основания сомневаться в существовании этого автора...»

Бедный, бедный мастер...


  • 1 сент, 2016 в 12:24

Condor

Весь этот смелый анализ, надерганный из скандальной книги "Ирины Амлински", вышедшей в 2013 году, заставил меня найти хоть что-то об этом "некто". Есть серьезные основания сомневаться в существовании этого автора, либо об авторстве этой "Малинки-Ириски". Зато есть персонаж, который утверждает, что общается с "Малинкой-Ириской" по телефону. Вот этот:
http://www.russ.ru/Kniga-nedeli/Pro-literaturovedenie-dlya-bednyh
Это и есть автор? Ириска-Малинка? Иринка-Маслинка? "Тайная любовь мастера"?

enzel

1 сент, 2016 10:38 (местное)

Главный порок новоиспечённого "литературоведа", выводящий его за рамки чего-то серьёзного и заслуживающего обсуждения, это его злостный антиакадемизм, иначе говоря беззастенчивый фельетонизм. Только в этом жанре можно заимствовать отовсюду, не указывая на источники, и выдавать за своё. В результате не прояснение вопроса, а дополнительное его замутнение.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать

jan_pirx

1 сент, 2016 10:39 (местное)

Очень точно сказано!

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать

enzel

1 сент, 2016 14:05 (местное)

Помимо г-жи Амлински (она всё же реальна) "на темы поразительного, необъяснимого сходства, объясняя его разными причинами, писали Майя Каганская, Зэев Бар-Селла, Александр Левин, Лидия Яновская, Михаил Одесский, Давид Фельдман, Абир Риттерсгофф и другие", указывает Ася Крамер: http://russian-bazaar.com/ru/content/190108.htm. Так что известный блогер-фельетонист пристраивается к довольно длинному ряду литературных цыган, если воспользоваться его же терминологией :)

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать

jan_pirx

1 сент, 2016 15:04 (местное)

А кто эта Амлински? Где она обитает? Почему ее так настойчиво продвигает автор "Тайны Пушкина"? Одна фотография, никаких реальных биографических данных, никаких публикаций, кроме как на портале, где обитает все тот же автор "Тайны Пушкина"? (http://club.berkovich-zametki.com/?m=20140404)
Неудобство критики подобных творений в том, что нужно погружаться во все эти "Зойкины квартиры", "Золотые телята" и пр. Под микроскопом исследовать каждый тезис оппонентов.
Для меня главным в этом вопросе является здравый смысл и отсутствие каких-либо указаний на авторство Булгакова из его ближнего, задушевного круга -- его жен и так нелюбимой автором последнего опуса "Пречистенки" ("аристократов из коммуналок").

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать

jan_pirx

1 сент, 2016 15:17 (местное)

Я предположил, что Амлински = Козаровецкий, прочитав это:
http://7iskusstv.com/2013/Nomer11/Kozarovecky1.php
И Ася Крамер на том же портале обитает.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать

enzel

1 сент, 2016 15:46 (местное)

Я сам в это всё не погружался и не собираюсь. Сама идея сделать Булгакова автором этих произведений, очевидно, работает против Булгакова, на его снижение и опошление, на его советизацию. Зачем? Т.е. кому-то это нужно, но человек, относящийся к нему с уважением, не должен в этом участвовать.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать

jan_pirx

1 сент, 2016 17:56 (местное)

Полностью с Вами согласен! Лучше не лезть в это. Хотят сделать из Булгакова "одессита", жертвуя при этом своими недавними кумирами...

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать

enzel

1 сент, 2016 20:20 (местное)

Самое забавное, что делает это человек, который много лет издевался над "культом Книги" :)

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать

aselajn

1 сент, 2016 15:03 (местное)

Почему-то вспомнилось, как Роман Гуль был неприятно удивлён книгой Синявского о Пушкине-там, кажется, тоже была смесь пошлости и панибратства...

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать

jan_pirx

1 сент, 2016 15:23 (местное)

Да, я читал его рецензию в "Новом журнале". Очень жестко. И я согласен с Гулем.
Но бедный Булгаков сейчас является главным объектом панибратств. Меня возмущает и огорчает, что авторы этих опусов вообще не чувствуют атмосферы общения, жизни в 20-е -- 30-е годы. Не понимают этого времени, своим мысленным взором не видят этих людей. И тут ничем помочь нельзя.

http://jan-pirx.livejournal.com/152813.html

Subscribe

  • ДЕНЬ ТВ. от 8 февраля 2020 года "КТО НАПИСАЛ 12 СТУЛЬЕВ"

    СЕРДЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ДИОНИСУ КАПТАРЮ И ВЛАДИМИРУ КОЗАРОВЕЦКОМУ за смелость иметь свое мнение, за бескорыстную помощь в распространении…

  • БЛАГОДАРНОСТЬ

    Как обидно бывает, когда хочешь человеку написать что-то хорошее, а оставить комментарий нельзя, поскольку я не в числе друзей. Вдвойне обидно,…

  • ЗАМЕТКА НА ПАМЯТЬ

    Гуляя по страницам ЖЖ, наткнулась на пост с заглавием "То, что случилось с нами после 1917 года – это лучшее, что было у нас за всю нашу…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • ДЕНЬ ТВ. от 8 февраля 2020 года "КТО НАПИСАЛ 12 СТУЛЬЕВ"

    СЕРДЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ДИОНИСУ КАПТАРЮ И ВЛАДИМИРУ КОЗАРОВЕЦКОМУ за смелость иметь свое мнение, за бескорыстную помощь в распространении…

  • БЛАГОДАРНОСТЬ

    Как обидно бывает, когда хочешь человеку написать что-то хорошее, а оставить комментарий нельзя, поскольку я не в числе друзей. Вдвойне обидно,…

  • ЗАМЕТКА НА ПАМЯТЬ

    Гуляя по страницам ЖЖ, наткнулась на пост с заглавием "То, что случилось с нами после 1917 года – это лучшее, что было у нас за всю нашу…